新しい研究では、6つのプラスチック包装材料が、他の材料で作られた包装と比較して、エネルギー消費と温室効果ガス排出を大幅に削減できることが示されています。
2010年をベースライン年として、フランクリン・アソシエイツ社（Franklin Associates）がアメリカ化学協会（American Chemistry Council）とカナダプラスチック工業協会（Canadian Plastics Industry Association）で開発した。 加温ポテンシャルは130％増加した。
American Chemistry Councilのプラスチック市場のゼネラルマネジャーであるKeith Christmanは、その利益は様々なアプリケーションや材料に反映されていると述べています。 プラスチックは材料の使用量が非常に少ないため、温室効果ガスの排出量は大幅に削減されます。 すべてのタイプのプラスチック材料の合計は、道路上の1,500万台以上の車の減少に相当します。
この研究では、紙、ガラス、スチール、アルミニウム、繊維、ゴム、コルクよりも優れている低密度ポリエチレン、高密度PE、ポリプロピレン、PVC、発泡スチレン、PETなどの主要な6種類の樹脂が提案されています。 この研究では、詳細なライフサイクルアセスメントにおいて、蓋および蓋、飲料容器、その他の硬質容器、ショッピングバッグ、シュリンクフィルム、および他の柔軟包装に使用される材料の影響を調べた。
クリストマンは、過去に、ビニール袋や缶詰のマグロ、EPSvs、紙コップなど、特定の製品について特定の研究が行われていると述べた しかし、「プラスチック包装がライフサイクルエネルギーと温室効果ガス排出量に及ぼす影響」と呼ばれる最新の研究は、より広範である。
調査には、50以上のテーブルと16のチャートと図表が含まれており、原材料の生産、包装の製造、流通と輸送、消費者の処分とリサイクルの主要ライフサイクル段階を調査しました。
Christman氏によると、今回の調査では、提案された、最近実施されたプラスチック包装製品の禁止の可能性のある結果についても言及している。 統計的に見ると、ペットボトルの禁止は水路のペットボトルを排除するかもしれないが、生産、輸送、さらにはガラス瓶再生のエネルギー消費を大幅に増加させるだろう。
